公共或私人?如此区分区块链已经过时了

区块链快讯 admin 2021-08-16 138 次浏览 0个评论


在区块链中,“整合”对不同的人可能意味着不同的东西,但这个词在最近的公共修辞中越来越多地出现。

对一些人来说,这仅仅意味着在由数字货币驱动的公共区块链上开发的创新可以在企业使用的私有区块链上加以利用,反之亦然。但对另一些人来说,这个词的出现表明,这些类别之间的界限,一旦划分得很明显,就开始消失。

随着企业开始认识到公共区块链的优点;随着新技术使不同类型的分类账相互通信;随着各国央行考虑发行可用于结算区块链资产交易的法定货币的数字版本;时代正在慢慢演变。

“我希望看到,从现在开始的一年内,大多数人会认为还在谈论‘私人网络’或‘公共网络’是荒谬的,”IBM的前区块链主管John Wolpert在Consensus 2018大会上表示。

Wolpert说,早在2015年,这个行业就需要向公共和私人领域发展。但对他来说,这个行业现在正朝着相反的方向发展。

他自己的经历支持这一想法,去年秋天,他离开IBM,到以太坊设计工作室ConsenSys担任“卓越探寻者”的新职位。

的确,看到企业区块链世界的大公司跃跃欲试,加入专注于公共领域的初创企业,是一个明显的迹象。

在另一个例子中,前摩根大通(JP Morgan)的区块链领导者Amber Baldet的新项目Clovyr,是关于构建中间件开发人员工具和连接性的服务,致力于使整合成为现实。

Baldet告诉CoinDesk,人们使用私人网络有很多合理的理由,无论是为了增加隐私、控制公司治理,还是“为了获得性能和成本效益而进行的计算成本高昂的游戏”。

她说:“随着公共网络的增值——它变成了客户所在之处,连接将是一个明显的进步。”她补充道:

“没有必要向企业施压,要求它们将核心业务转移到公共链上;很快,公共和私人之间的界限就会模糊,变成一个实用和务实的价值网络。”

互联网/内联网的类比

那么,这在实践中意味着什么呢?即使在监管严格、不愿使用加密货币的银行业领域,一些经验丰富的技术专家也发现,公共、开放访问区块链和私人访问网络之间的潜在渗透即将出现。

互联网内联网的类比经常被数字货币的支持者们使用,桑坦德银行区块链实验室(Banco Santander’s Blockchain Lab)的主管John Whelan利用这一类比,认为私人区块链将有一天会消失,变得毫无意义。

“尽管不能保证,我认为,我们可能会看到私人许可的分类账网络之间出现某种趋同,”Whelan表示。“对于私人和许可的版本,我将使用内部网和公共网络作类比,使用正在开发的合适的桥接协议。”

然而,Whelan表示,对整合而言,重要的第一部分必须发生在银行内部:大幅削减分类账数量、复制技术以及调和。

“金融行业正在从一个由许多分类账组成的体系,转变为更少的分类账。就这么简单,”他说。

另一些人则对公私合营的概念持怀疑态度,但仍认为这两个领域相互影响。

”在产品层面上,我认为我们可以期望看到持续交互的思想和技术在公共和私人区块链之间出现,因为这两种系统之间有大量的技术重叠,”MultiChain的CEO Gideon Greenspan称,这是一家帮助组织构建和部署区块链的初创公司。

但他补充说,对于公共链和私有链,可扩展性、保密性和治理要求完全不同。

“我很少听说过一个用例可以被明智地应用到这两者上,”Greenspan说。“我所见过的最接近的例子是,使用公共链对代表私有链的哈希进行公证,这对于额外的安全性是有意义的,但我不认为你可以称之为‘整合’。”

反馈回路

当然,这些观点并没有阻止合作的进展。

2017年成立的以太企业联盟(EEA),旨在为以太企业的私人分支制定标准,如今已成为受大型银行和企业支持的更明显的趋同者之一。

该组织最近发布了一份期待已久的规范,详细介绍了其架构如何与非营利组织以太基金会(Ethereum Foundation)的工作相结合。

所有这一切都是在新EEA主席Ron Resnick的指导下达成的。

EEA看到了为企业开发的特性和由开发人员为公共网络提出的“以太改进建议(EIPs)”之间的正反馈循环。

“随着EEA制定了更多的标准,我相信将有更多的机会在EIPs基础上制定标准,反之亦然,”blk.io的创始人兼Quorum和EEA代码标准工作组的主席Conor Svensson表示。“我很乐观,我们将在2018年看到这种情况开始出现。”

到目前为止,这方面最突出的例子可能是Amis Technologies对以太坊客户Go ethereum (Geth)的Istanbul Byzantine Fault Tolerance实现所做的工作。

这个以太坊改进方案(EIP-650)在Geth中增加了一种新的共识算法,比现有的工作证明或权威证明更适合金融企业。然后它被加入到Quorum,一个由摩根大通(JP Morgan)开发的私人区块链平台。

Svensson还指出,身份在理论上可以跨越公共和私有链边界,因为区块链上的身份始终受到私钥的保护。

“只要私钥仍然是安全的,就有可能在多个链上使用的身份概念(只要它们使用相同的底层加密算法),”他说。

然而,“你是否应该跨多个链而使用一个身份完全是另一个问题,”他说。

分类账上的现金

不过,公共和私人区块链企业全面整合的先决条件,将是在分布式分类账上开发法定现金,许多人似乎都同意这一点。这将使各种数字资产和基于区块链的金融工具更容易在系统中流动,因为用户更信任政府支持的货币,而不是不稳定的数字货币。

“分类账上的现金即使不是分类账平台上商业的基本构件,但也是必不可少的。”ConsenSys的全球解决方案架构领导者Clark Thompson称。

这家基于以太坊的app建造者有一个专家团队,专门研究分布式分类账上的各种法定货币现金,该公司正与菲律宾银联(UnionBank of The Philippines)合作,为乡村银行创建一种低成本的代币化法定货币解决方案。ConsenSys称,最终,这将覆盖到更大的银行网络,甚至可能包括央行。

实际上,尽管在传统银行账户中持有的法定货币可以作为分布式账簿上的代币,但这种设置产生了赎回风险,可能会让一些投资者望而却步。从企业的角度来看,最终的数字货币将是央行发行的数字货币(CBDC)。

Thomson表示:“央行政策的改变对于允许央行发行代币化法定货币是必要的,因为它的优势(就像现金一样)是不存在交易对手风险。”

不过,由于各国央行本身仍在尝试性地探索这一概念,因此谁也不知道这种改变需要多长时间。但桑坦德银行的Whelan(这是公用事业结算代币联盟(Utility Settlement Coin consortium)的成员之一,其正试图让央行在分布式分类账上赚钱)表示,其相信“在未来几年内”,分布式分类账上可能会设有CBDC。

目前仍有待观察的是,这将由央行直接部署,还是采用间接流程,即实质上由商业银行向系统放贷。

Whelan总结称:

“这确实是央行需要研究的一个政策问题,而不是一个技术问题。”

 

作者:Ian Allison

翻译:Zoe@比特财经

网址:https://www.coindesk.com/public-private-blockchain-distinctions-falling-fashion/

【声明:此文为本站原创翻译,如有不当之处请多指教!欢迎转载,转载请务必注明译者以及转自比特财经!】

(免责声明:本文仅代表作者本人观点,不代表比特财经立场)

已有 138 位网友参与,快来吐槽:

发表评论